重點摘要（Lazy Summary）：
隨著生成式 AI 應用呈現爆炸性成長，AI伺服器的需求量急遽攀升。然而，除了 GPU 晶片本身，支撐晶片運作的「ABF 載板」更是決定算力能否完整釋放的隱形關鍵。本文將深入解析 ABF 載板在 AI 時代的技術門檻、與傳統伺服器的差異，以及台灣供應鏈（如南電、欣興等）在其中的戰略地位。
自從 ChatGPT 問世以來，全球科技巨頭無不將資源傾注於算力競賽，導致 NVIDIA 的高階 GPU 一卡難求。然而，在這場算力軍備競賽中，市場往往過度聚焦於晶片製程（如台積電的 3nm、5nm），卻忽略了另一個至關重要的組件——AI伺服器專用的 ABF 載板（Ajinomoto Build-up Film Substrate）。
如果說 GPU 是 AI 的大腦，那麼 ABF 載板就是大腦的神經網絡基座。沒有高品質的載板，再強大的晶片也無法與主機板進行高效的訊號傳輸。這篇文章將帶您深入了解，為何 ABF 載板會成為這波AI伺服器浪潮中，最不可或缺的戰略物資。
ABF 載板是什麼？為何 AI 伺服器非它不可？
ABF 載板是一種高階 IC 封裝載板，主要用於 CPU、GPU、FPGA 等高效能運算晶片。它的核心功能在於作為「晶片」與「PCB 主機板」之間的中介層，負責保護晶片、散熱以及重新分佈線路（RDL），讓奈米級的晶片線路能順利連接到微米級的 PCB 線路。
在AI伺服器的架構中，由於運算單元需要處理龐大的數據吞吐量，對於載板的要求遠高於傳統 PC 或一般伺服器。這主要體現在以下兩個技術趨勢：
- 異質整合與 Chiplet 技術：現代 AI 晶片多採用 2.5D 或 3D 封裝（如 CoWoS），將記憶體（HBM）與邏輯晶片封裝在一起，這需要載板具備極高的平整度與線路密度。
- 高層數與大面積：為了容納更多的 I/O 接腳，載板的面積必須變大，層數也必須增加，這直接導致了生產良率的挑戰。
技術規格比較：AI 伺服器載板 vs. 傳統載板
為了讓讀者更直觀地理解AI伺服器對載板技術的嚴苛要求，我們整理了以下規格比較表。可以發現，AI 等級的載板在層數、面積與技術難度上，都呈現指數級的跳躍。
| 比較項目 | 傳統 PC/筆電 載板 | 一般伺服器 載板 | AI 伺服器 / HPC 載板 |
|---|---|---|---|
| 層數 (Layers) | 4 ~ 8 層 | 10 ~ 14 層 | 16 ~ 20 層以上 |
| 載板面積 (Body Size) | 小於 40×40 mm | 約 50×50 mm ~ 70×70 mm | 80×80 mm ~ 100×100 mm 以上 |
| 生產良率難度 | 低（技術成熟） | 中 | 極高（面積越大，翹曲風險越高） |
| 平均單價 (ASP) | 低 | 中高 | 極高（為一般的 5-10 倍） |
從表格中可以看出，AI伺服器所需的載板面積幾乎是傳統載板的四倍以上。在半導體製造中，面積越大意味著良率越難控制，任何微小的粉塵或製程瑕疵都可能導致整片載板報廢。這也是為何儘管市場需求強勁，能穩定供貨的廠商卻屈指可數的原因。
台灣供應鏈的戰略地位：南電與 ABF 三雄
在全球 ABF 載板的版圖中，台灣與日本廠商佔據了絕對的主導地位。日本廠商如 Ibiden（揖斐電）與 Shinko（新光電氣）雖然在技術上走在最前沿，主要供應 Intel 與 NVIDIA 的高階產品，但台灣的產能與彈性同樣不容忽視。
台灣 ABF 三雄的角色
台灣的「ABF 三雄」——欣興（Unimicron）、南電（Nan Ya PCB）、景碩（Kinsus），在全球供應鏈中扮演著關鍵角色。特別是在AI伺服器需求爆發後，高階載板產能吃緊，台廠成為各大晶片設計商積極固樁的對象。
- 欣興：產能規模最大，與主要 AI 晶片大廠合作緊密，技術層次已能追趕日廠，是高階載板的主力供應商。
- 南電：隸屬於台塑集團，長期專注於高階網通與 HPC 應用。隨著AI伺服器帶動的高速傳輸需求，南電在高層數、大尺寸載板的良率優化上具有深厚底蘊，是投資人關注算力經濟時不可忽略的標的。
- 景碩：雖然產能規模較小，但也積極轉型切入 AI 與 HPC 領域，力求在利基市場分一杯羹。
產能排擠效應
值得注意的是，生產一片AI伺服器載板的時間與產能消耗，可能等同於生產數十片傳統 PC 載板。這種「產能排擠效應」意味著，即便全球總產能增加，但在高階 AI 應用的佔用下，整體市場的供需結構仍將維持緊繃，這對載板廠的毛利率提升有著正面助益。
未來展望：玻璃基板是下一個戰場嗎？
雖然 ABF 載板目前是AI伺服器的主流，但隨著電晶體密度逼近物理極限，業界也開始探索下一代技術——玻璃基板（Glass Core Substrate）。Intel 等大廠已宣示將投入玻璃基板研發，因其具備更好的平整度與散熱性能。
然而，在未來 3 到 5 年內，ABF 載板憑藉著成熟的生態系與成本優勢，仍將是AI伺服器最可靠的選擇。對於相關供應鏈而言，如何提升高層數載板的良率，並配合 CoWoS 等先進封裝技術進行產能擴充，將是決勝關鍵。
結論：算力經濟下的硬體機遇
總結來說，AI伺服器的崛起不僅僅是 GPU 的勝利，更是一場包含先進封裝、HBM 記憶體以及 ABF 載板的綜合技術革命。ABF 載板作為承載算力的物理基礎，其技術難度與戰略價值正被市場重新定價。
對於投資人與產業觀察者而言，持續關注台灣載板廠（如欣興、南電）在高階產品的營收佔比與良率突破，將是掌握下一波半導體成長循環的關鍵指標。在這場算力革命中，誰能造出更大、更穩定的載板，誰就能掌握 AI 時代的入場券。
#AI伺服器 #ABF載板 #南電 #半導體 #先進封裝 #HPC