在社群媒體高度發達的今天，一支手機、一個帳號，竟能成為撼動國家安全的導火線？近期，台灣社會爆發了一場關於「言論自由」與「國家生存」的激烈辯論，而引爆點正是幾位在網路上擁有高聲量的中國籍配偶（陸配）網紅。這不再只是單純的網路口水戰，而是真實上演的法律與政治攻防。
「亞亞在台灣」（劉振亞）**、**「小微」**與**「恩綺」**，這些原本在鏡頭前分享兩岸生活差異的面孔，因接連發布鼓吹「武統台灣」、高喊「消滅台灣主權」的激進言論，遭到台灣政府祭出鐵腕手段——**廢止居留許可並強制驅逐出境。這一連串的事件，如同一顆震撼彈，不僅炸開了兩岸原本就脆弱的互信基礎，更讓台灣民眾驚覺：原來，「統戰」早已透過演算法，滲透進你我的手機螢幕之中。
當網紅高喊「四川艦成軍第一功就是收復台灣」時，這究竟是受憲法保障的言論自由，還是配合敵對勢力進行的認知作戰？台灣移民署的強勢執法，究竟是捍衛民主的必要之惡，還是如北京所指控的「綠色恐怖」？這場涉及國安、法律與人權的角力，正將兩岸關係推向一個全新的、充滿不確定性的深水區。
踩紅線的代價：劉振亞與「亞亞在台灣」的武統狂言
首當其衝的，是在抖音與YouTube上經營「亞亞在台灣」帳號的知名陸配網紅劉振亞。她過去以分享台灣生活點滴累積了不少粉絲，但近期風格丕變，頻繁發布極具政治攻擊性的內容。根據調查，劉振亞在影片中公開宣揚「兩岸統一」、「台灣是中國不可分割的一部分」，其言論尺度之大令人咋舌，甚至語出驚人地表示希望「四川艦成軍第一功就是收復台灣」，並聲稱「大陸武力統一台灣，已經不需要其他理由」、「遲遲不武統」等語。
這些充滿火藥味的言論，被台灣移民署認定已嚴重影響社會安定。2025年3月，移民署依據相關法規廢止其在台依親居留許可，並祭出重罰：管制5年內不得再申請來台。這一決定無疑是對在台從事政治宣傳的陸配網紅的一記當頭棒喝。
面對驅逐令，劉振亞曾試圖反擊。她召開記者會，聲淚俱下地聲稱自己無辜，辯解其主張的是「和平統一」而非武力血洗，並高舉「言論自由」的大旗，控訴台灣政府侵害人權。然而，法律的紅線不容跨越，在強制離境的最後期限前，劉振亞最終選擇自行搭機離開台灣。最諷刺的是，這場政治風暴雖由她一人掀起，但她的丈夫、婆婆和孩子卻選擇留在這塊她口中「需要被收復」的土地上，並未隨她返回中國，這或許是這場統戰大戲中最真實且殘酷的註腳。
機場的咆哮：小微、恩綺的強制離境與「愛國」大戲
繼劉振亞之後，另外兩名陸配網紅「小微」與「恩綺」也步上後塵。這兩人同樣在抖音平台上極為活躍，不僅高舉五星旗，更配合特定宣傳口徑，不斷複誦「台灣是中國不可分割的一部分」等統戰語言。台灣移民署對此展現了「零容忍」的態度，於2025年3月同步廢止兩人的居留許可，並限令於3月31日前離境。
恩綺選擇在期限內自行離台，但小微則選擇了一條更具戲劇張力的對抗之路。她拒絕主動離境，最終導致台灣移民署於2025年4月1日執行強制遣送。那一天的桃園機場，上演了一幕令人瞠目結舌的「愛國表演」。
「做一個堂堂正正的中國人！台灣當局因為我愛家愛國，強制驅離，告訴我，我有錯嗎？」
小微在被移民署官員帶離時，面對鏡頭情緒激動地高喊上述口號。這段畫面隨即在中國社群媒體上瘋傳，成為北京對內宣傳「台灣打壓陸配」的最佳素材。然而，在台灣民眾眼中，這更像是一場精心策劃的政治表演，目的是為了在被驅逐後，能回到中國市場換取更多的流量與「愛國變現」的機會。
台灣政府的鐵腕：言論自由不是「毀憲亂政」的遮羞布
針對這一連串的驅逐行動，台灣政府的立場異常堅定。雖然台灣是一個引以為傲的民主國家，尊重多元聲音，但官方強調「言論自由並非無限上綱」。移民署明確指出，這些陸配網紅的言論已經不僅僅是政治立場的表達，而是涉及違反台灣的公共秩序及善良風俗，且有危害國家安全或社會安定的實質風險。
台灣當局引用的法律依據相當明確，主要包括《台灣地區與大陸地區人民關係條例》及《大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法》。政府官員強硬表示，任何公開鼓吹武力侵略、企圖消滅台灣主權的行為，都將依法嚴正處置。這傳遞出一個清晰的訊號：台灣歡迎交流，但絕不容忍利用民主制度來摧毀民主的行為。
民進黨立委更是直言不諱，批評這些網紅根本是「國台辦的棋子」，質疑其背後有中共官方的操弄與資金支持，意圖透過「網紅統戰」來分化台灣社會。陸委會的發言則更具深意，指出若類似情況發生在中國——即有人在中國鼓吹分裂國土——恐怕早已身陷囹圄甚至被判重刑；台灣僅是將其驅逐出境，恰恰顯現了台灣對人權的重視以及文明法治的高度。
國台辦的怒火：是「捍衛權益」還是「賊喊捉賊」？
面對台灣接二連三的驅逐行動，中國國務院台灣事務辦公室（國台辦）的反應一如預期地激烈。國台辦發言人陳斌華多次公開譴責民進黨當局，使用的詞彙充滿了攻擊性，如「傷害大陸同胞」、「濫用司法手段」、「羅織罪名、欺凌中國配偶」。
北京方面試圖將這些網紅塑造成「受害者」，指責民進黨標榜的言論自由是「虛偽又雙標」，聲稱台灣只允許「鼓譟台獨」和「宣揚抗中」的自由，卻容不下統一的聲音。此外，國台辦甚至點名批評舉報這些陸配網紅的台灣YouTuber「八炯」，將民間的自發抵制行為也歸咎於官方的縱容。
然而，這種指控在台灣社會並未引起太多共鳴。多數分析認為，國台辦的強烈反應恰恰證實了這些網紅在中共對台統戰佈局中的重要性。當這些「宣傳節點」被一一拔除，北京的憤怒正反映了其滲透管道受阻的焦慮。
網紅背後的影子：中共「統戰」手段的數位進化
這幾起事件並非孤立個案，而是揭示了中共統戰策略的數位進化。過去的統戰可能依賴傳統媒體或政商交流，如今則轉向了更具隱蔽性、更接地氣的「網紅經濟」。透過在台灣居住的陸配，以「生活分享」為包裝，潛移默化地傳遞「祖國強大」、「台灣落後」、「統一有好處」甚至「武統合理」的訊息，這種「灰色地帶」的認知作戰，令台灣防不勝防。
這些網紅利用台灣的言論自由環境，在抖音（TikTok）、小紅書等中國主導的平台上，向兩岸受眾發送截然不同的訊號：對內（中國觀眾）販賣「愛國情懷」以獲取流量與打賞；對外（台灣觀眾）則進行心理威懾與分化。台灣政府此次的強勢執法，可視為對此類新型態滲透的一次精準打擊，意在切斷這條利用台灣民主資源反過來攻擊台灣的「紅色供應鏈」。
殺雞儆猴？從日籍人士到「文雷在路上」的驅逐名單
事實上，台灣近期在維護國安上的動作頻頻，驅逐對象也不僅限於陸配。在此之前，已有兩名日本籍人士因在台灣高舉五星旗並高喊「台灣是中國的」而遭到驅逐；另一名中國籍網紅「文雷在路上」更是以虛假商務簽證入境，不僅擅闖軍事敏感區域拍攝，還在返中後公然侮辱台灣，同樣被列入黑名單。
這些案例共同描繪出台灣政府在面對外來認知戰與國安威脅時的新策略：主動出擊、依法處置、絕不寬貸。無論是外籍人士還是陸配，只要觸碰了「鼓吹武力侵略」這條國安紅線，台灣政府將不再採取過去的消極容忍態度。這既是對內部的宣示，也是對外部勢力的警告。
留下的反思：台灣社會如何面對「芳鄰」變「敵人」？
隨著劉振亞、小微等人離境，事件或許暫告一段落，但留給台灣社會的思考卻才剛剛開始。這些陸配原本是台灣家庭的一份子，享有健保、居留權與自由的空氣，卻因政治意識形態的操弄，最終與這塊土地決裂。劉振亞的家人選擇留在台灣，更凸顯了政治狂熱如何撕裂家庭與人倫。
這場風波也提醒所有在台居留的外籍與大陸人士：享受權利的同時，必須承擔遵守法律的義務。民主社會包容多元聲音，但絕不包括煽動戰爭與毀滅國家的自由。台灣在捍衛主權與維護人權之間的拿捏，將是未來兩岸關係中持續且艱難的課題。
參考資料：
#兩岸關係 #網紅亂象 #國家安全 #言論自由 #統戰滲透