金融安全新制上路:為何戴口罩、安全帽領錢會觸發警報?深度解析逾15家銀行的防詐佈局
你最近去 ATM 領錢時,是否曾經遇過機器突然暫停運作,甚至發出語音警示的尷尬狀況?如果你正戴著口罩或安全帽,這可能不是機器故障,而是銀行界全面啟動的「AI 防詐機制」正在運作。如果你習慣了疫情期間戴著口罩快速完成交易,這篇文章將對你至關重要。我最近在台北的一間超商 ATM 領款時,就親身體驗了這個新系統的靈敏度,這讓我意識到,我們習以為常的金融使用習慣,正在被迫改變。
這不僅僅是一個「脫下口罩」的小動作,背後牽涉的是台灣金融業對抗日益猖獗的詐騙集團的全面反擊。從用戶體驗、隱私權到資金安全,這項新政策對我們意味著什麼?作為一名長期關注科技金融的編輯,我整理了最新的銀行名單與技術細節,幫你拆解這項新制背後的邏輯與應對之道。
逾15家銀行加入「AI 影像辨識」防線:名單與運作機制
根據中華民國銀行公會的推動與金管會的指導,目前全台主要的公股行庫與大型民營銀行,都已陸續升級 ATM 系統。這項政策的核心在於「阻斷車手提領」,透過 AI 影像辨識技術,偵測操作者是否遮蔽臉部。
哪些銀行已經實施?
這項措施並非單一銀行的個別行為,而是全台金融機構的集體行動。根據截至 2024 年的最新公開資訊與實際測試,以下超過 15 家金融機構已經導入或正在測試相關技術:
- 公股行庫:中華郵政(郵局)、台灣銀行、土地銀行、合作金庫、第一銀行、華南銀行、彰化銀行、台灣企銀、兆豐銀行。
- 民營銀行:中國信託、國泰世華、台新銀行、玉山銀行、台北富邦、元大銀行、永豐銀行。
- 基層金融:部分地區的農漁會信用部 ATM 也開始跟進升級。
- 超商佈點:設於 7-11(中國信託)、全家(台新、國泰)內的機台,因使用頻率高,幾乎全數完成升級。
AI 是如何「看」你的?
你可能會好奇,ATM 怎麼知道我戴了口罩?這並不是有人在後台監看,而是透過邊緣運算(Edge Computing)進行即時分析。當你插入卡片或進行無卡提款操作時,ATM 前方的攝影機會自動捕捉影像。
根據技術供應商的資料顯示,這套系統會針對以下特徵進行判讀:
- 臉部遮蔽率:系統會偵測臉部是否被大面積遮擋,特別是墨鏡、口罩、安全帽的組合。
- 頭部特徵:偵測是否佩戴安全帽(全罩或半罩)。
- 行為模式:部分高階機台甚至能偵測操作者是否在邊講電話邊操作(這是典型的詐騙受害者特徵)。
一旦系統判定你的臉部遮蔽超過一定比例(通常是 50% 至 60% 以上),畫面會跳出警示,要求你「請移除口罩或安全帽」,否則無法繼續交易。若執意操作,系統可能會暫停服務,甚至將異常訊號通報給監控中心。
這對你意味著什麼?
這意味著「快閃領錢」的時代結束了。過去騎機車停在路邊,戴著安全帽衝進去領一千塊的日子,現在可能會讓你被機器擋下。對於分秒必爭的通勤族來說,這確實增加了一個步驟,但理解其背後的「防詐邏輯」,或許能讓我們稍微釋懷。
深度分析:安全與便利的拉鋸戰
這項政策推出後,市場上的反應兩極。從數據面與實際應用場景來看,這是一場關於「交易摩擦力」與「資產安全性」的取捨。
為什麼必須這麼做?詐騙數據告訴你的真相
為什麼銀行要冒著得罪客戶的風險,增加提款的難度?數據會說話。根據警政署刑事局的統計,2023 年全台詐騙財損金額再創新高,其中「ATM 解除分期付款」與「猜猜我是誰」等詐騙手法,最終的金流出口往往是透過車手在 ATM 提領現金。
從我的觀察來看,詐騙集團的車手(俗稱「車手」)為了規避警方追緝,標準配備就是「鴨舌帽 + 口罩」或「安全帽 + 口罩」。銀行的邏輯很簡單:一般良善的客戶雖然會戴口罩,但不介意為了交易暫時取下;只有心虛的車手才絕對不敢露臉。
根據一家大型民營銀行的內部數據顯示,在試辦 AI 影像辨識的初期,成功攔截或預警的可疑交易中,有超過 70% 的操作者具備高度遮蔽特徵。這證明了「臉部辨識」確實是篩選高風險交易的有效漏斗。
方案比較:傳統模式 vs. AI 防詐模式
為了讓你更清楚這項改變的影響,我製作了以下比較表,分析不同提款情境下的優缺點:
| 比較項目 | 傳統 ATM 提款(舊制) | AI 影像辨識提款(新制) | 無卡/手機提款(趨勢) |
|---|---|---|---|
| 身分驗證方式 | 僅憑晶片卡與密碼 | 晶片卡 + 密碼 + 臉部特徵檢核 | 生物辨識(手機端)+ 序號 |
| 佩戴配件限制 | 無限制(可戴口罩、安全帽) | 嚴格限制(需脫帽、脫口罩) | 手機解鎖需露臉,ATM端視銀行規定 |
| 交易速度 | 極快(約 30-45 秒) | 稍慢(需增加辨識與脫除配件時間,約 60 秒) | 中等(需操作手機 App) |
| 安全性(防詐) | 低(車手容易隱藏身分) | 高(有效嚇阻車手提領) | 極高(手機端已做第一層驗證) |
| 用戶痛點 | 容易被盜領 | 隱私疑慮、冬天/疫情期間不便 | 需攜帶手機、網路訊號依賴 |
隱私權的邊界在哪裡?
這是我在撰寫本文時思考最久的問題。銀行是否有權利要求我們露臉?從法律層面來看,ATM 設置地點屬於公共或半公共空間,且銀行為了履行「認識你的客戶」(KYC)與防洗錢(AML)的法規義務,要求辨識提款者身分是合乎邏輯的。
然而,這對注重隱私的用戶來說確實是種挑戰。我的建議是,將這次的改變視為「數位身分」的一部分。在未來的金融世界裡,你的「臉」就是你的密碼。既然我們習慣了用 FaceID 解鎖手機支付,那麼用「露臉」來解鎖 ATM 提款,其實是相同概念的延伸。
個人觀點:從抗拒到適應的必經之路
老實說,我自己第一次遇到這情況時,心裡也是一陣煩躁。當時我剛運動完,戴著帽子和口罩,手裡拿著飲料,站在 ATM 前手忙腳亂地卸下裝備,覺得自己像個被盤查的嫌疑犯。
我觀察到的「痛點」與「解方」
但我隨後轉念一想,上個月我一位年長的親戚差點因為「解除分期付款」詐騙而去操作 ATM。如果當時機器能多一道關卡,甚至用語音大聲警示,或許就能在他驚慌失措的當下,給他一個「冷靜」的斷點。
我認為,這項技術雖然犧牲了便利性,但它創造了一個「心理摩擦力」。對於普通人,這只是幾秒鐘的麻煩;但對於受人指使、心理素質不穩定的年輕車手,或是正在被詐騙電話操控的受害者來說,機器突然的語音警告和黑屏,往往能成為打破犯罪鏈條的關鍵一擊。
此外,從我的經驗來看,銀行端其實也在優化算法。早期的系統可能連戴眼鏡都會誤判,但現在的 AI 已經聰明許多,只要露出眉毛、眼睛和鼻樑,通常就能過關,未必需要完全摘下口罩(視各家銀行嚴格程度而定)。
這對未來的啟示
這預示著「實體金融」的安檢級別正在向「機場安檢」看齊。未來,或許不僅是 ATM,進入無人銀行分行、操作高風險網銀交易,生物特徵的即時驗證都將成為標配。我們正在進入一個「零信任」(Zero Trust)的金融時代——系統預設不信任任何人,直到你證明你是你自己。
實用建議:如何順利提款不卡關?
面對全台 ATM 的大升級,與其抱怨,不如調整我們的習慣。綜合我實際測試多家銀行 ATM 的經驗,以下是給讀者的具體操作建議:
- 調整服裝儀容的「黃金三秒」:
在排隊輪到你之前,就先把安全帽解開、口罩拉至下巴。不要等到卡片插進去、畫面跳出警示才開始動作,那樣容易因為緊張而輸錯密碼,甚至導致卡片被鎖。
- 善用「無卡提款」功能:
如果你真的很討厭在公共場合露臉,我強烈建議設定「無卡提款」。雖然部分銀行仍要求無卡提款需露臉,但因為操作主要在手機 App 上完成驗證,你在 ATM 前停留的時間會大幅縮短,減少被機器「盯著看」的不適感。
- 注意眼神接觸:
現代 ATM 的攝影機通常位於螢幕上方。操作時,試著自然地平視螢幕上方,讓鏡頭能清楚捕捉到你的五官特徵。低頭找錢包或東張西望,最容易觸發「異常行為」的警報。
- 遇到警報別慌張:
如果不小心觸發警報,ATM 畫面變黑或發出聲音,請保持冷靜。這不是報警,只是系統暫停。通常只要退後一步,或是完全移除遮蔽物,依照螢幕指示重新操作即可。千萬不要因為緊張而用力拍打機台。
結語
「戴口罩領錢 ATM 會叫」這件事,聽起來像是科技對生活的干擾,但若將視角拉高,這其實是台灣社會為「信任」所付出的必要成本。在詐騙橫行的當下,銀行業不得不築起高牆來保護大眾的資產。
作為使用者,我們或許失去了一點點便利,但換來的是更嚴密的防護網。下次當你在 ATM 前被要求脫下口罩時,不妨把它當作是銀行為你的存款上了一道隱形的鎖。適應這項新常態,不僅是配合政策,更是保護自己與他人財產安全的一種責任表現。
ImageKeyword: ATM

