![[新聞] 阿里巴巴、字節跳動傳想買輝達H200晶片](https://navilodaily.com/wp-content/uploads/2025/12/新聞-阿里巴巴、字節跳動傳想買輝達H200晶片-1024x572.jpg)
深度解析：傳阿里巴巴、字節跳動求購輝達 H200 背後的算力佈局與隱憂
如果你正在關注人工智慧（AI）產業的發展，或者你是持有相關科技股的投資者，最近的一則市場傳聞可能已經引起了你的注意。據外媒與供應鏈消息指出，中國科技巨頭阿里巴巴（Alibaba）與字節跳動（ByteDance）正試圖接觸輝達（NVIDIA），希望採購其最新的 H200 AI 晶片。
這則消息乍看之下似乎只是普通的商業採購，但如果你深入了解目前的國際地緣政治與半導體禁令背景，你會發現這件事情充滿了矛盾與張力。我最近在分析這則新聞時，最常被問到的問題是：「美國不是已經禁止輝達向中國出口高階晶片了嗎？為什麼他們還想買？這對雙方的股價和產業格局意味著什麼？」
這篇文章不只是一則新聞的轉述，我將以資深科技編輯的視角，為你拆解這場「求購」背後的真實邏輯、技術差異以及未來可能的市場走向。這對你意味著什麼？這意味著我們需要看懂在 AI 時代，硬體算力如何成為比黃金更珍貴的戰略資源。
算力焦慮升級：為何 H200 成為中國科技巨頭的「聖杯」？
首先，我們必須理解為什麼是 H200？在 2023 年 10 月美國升級晶片出口禁令後，輝達最強的 H100 和 A100 已經無法進入中國市場。然而，這次傳出的主角 H200，其性能甚至比 H100 更強大。這反映了中國科技巨頭深層的「算力焦慮」。
H200 vs. H100：關鍵數據解析
從我長期追蹤的硬體規格來看，H200 並非架構上的大改款，但在「記憶體」上卻有著質的飛躍。這對大型語言模型（LLM）的訓練和推理至關重要。
根據輝達官方公佈的數據，H200 是首款採用 HBM3e（高頻寬記憶體）的 GPU。以下是幾個關鍵數據的對比：
- 記憶體容量：H200 擁有 141GB 的記憶體，而 H100 僅為 80GB。這意味著 H200 的容量幾乎翻倍（增長約 76%）。
- 記憶體頻寬：H200 達到了驚人的 4.8 TB/s，相比 H100 的 3.35 TB/s，提升了 43%。
- 推理性能：在運行像 Llama 2 (70B) 這樣的模型時，H200 的推理速度可達 H100 的 1.9 倍；在 GPT-3 (175B) 模型上，性能提升亦相當顯著。
對於像阿里巴巴的「通義千問」或字節跳動的「豆包」大模型來說，記憶體頻寬直接決定了用戶對話時的生成速度（Tokens per second）。我認為，這正是他們渴望 H200 的核心原因——並非單純為了訓練，更多是為了應對未來大規模商業化應用時的「推理成本」與「響應速度」。
國產替代的困境：華為昇騰能補位嗎？
許多人會問：「為什麼不買華為的昇騰（Ascend）910B？」這是一個非常好的問題。根據市場調研機構 TrendForce 的數據以及產業內的觀察，華為 910B 在算力理論值上確實接近輝達的 A100，但在生態系統上仍有差距。
我曾與多位 AI 工程師交流，他們普遍反映，將模型從輝達的 CUDA 生態遷移到華為的 CANN 架構，需要耗費大量的時間與人力成本。此外，根據路透社 2024 年初的報導，華為晶片的良率與產能受限於製造工藝，導致交貨週期延長。這對於正在與時間賽跑的字節跳動和阿里來說，等待是最大的風險。
禁令下的博弈：科技巨頭如何「曲線救國」？
這來到最敏感的部分：既然美國商務部有明確的禁令，阿里和字節跳動這則「想買 H200」的消息究竟該如何解讀？從我的經驗來看，這背後可能隱藏著兩種策略路徑。
海外數據中心的佈局策略
新聞中提到的「想買」，極大機率並非是指將晶片運入中國大陸境內，而是部署在「海外數據中心」。
這是一個合規但成本高昂的灰色地帶。從 2023 年開始，我們觀察到阿里巴巴、騰訊、字節跳動都在積極擴建位於新加坡、馬來西亞、甚至中東地區的數據中心。根據 Synergies Research 的數據，亞太地區的超大規模數據中心建設在過去兩年增長了超過 20%。
這種策略意味著：
- 合規性操作：只要晶片不進入受制裁的地理區域，且不由受制裁實體直接持有（這部分法律解釋極為複雜），理論上存在操作空間。
- 算力租賃模式：透過在海外訓練模型，再將訓練好的權重（Weights）回傳至國內進行微調或推理。
- 服務全球市場：字節跳動擁有 TikTok 龐大的海外用戶群，他們在海外購買 H200 用於服務 TikTok 的演算法推薦與 AI 生成功能，是完全合乎邏輯的商業行為。
特供版晶片與 H20 的尷尬處境
另一個層面的博弈是輝達推出的「中國特供版」H20 晶片。雖然 H20 符合美國出口管制（算力密度被大幅閹割），但其 HBM 記憶體規格依然強勁。
然而，市場傳聞巨頭們想要的是 H200，而非 H20。這反映出特供版晶片雖然能買，但性價比（Performance per Dollar）極低。如果要達到同樣的算力集群效果，企業需要購買比標準版多出 2-3 倍數量的 H20 晶片，這還不包括隨之增加的機櫃空間、電力消耗和互連成本。
深度比較：三種算力獲取路徑的優劣勢
為了讓你更直觀地理解這些科技巨頭面臨的選擇，我整理了以下表格，對比目前他們可能採取的三種方案：
| 方案路徑 | 代表晶片 | 優勢 (Pros) | 劣勢與風險 (Cons & Risks) |
|---|---|---|---|
| 海外佈局 (Offshore) | Nvidia H100 / H200 |
|
|
| 合規特供 (Compliant) | Nvidia H20 |
|
|
| 國產替代 (Domestic) | 華為 Ascend 910B |
|
|
編輯觀點：這場算力軍備競賽對未來的啟示
作為一名長期觀察科技產業的編輯，我認為這則新聞傳遞出的訊號，遠比「買賣晶片」本身更為深遠。從我的觀察來看，這反映了中國網路巨頭目前處於一種極度矛盾的「生存焦慮」之中。
首先，AI 發展已經從「模型層」轉向「應用層」的競爭。2023 年大家還在比誰的模型參數大，到了 2024 年下半年，重點已經變成誰的 AI 應用（App）能真正落地並賺錢。這時候，推理成本（Inference Cost）成為決勝關鍵。H200 的高記憶體頻寬能大幅降低推理成本，這也是為什麼阿里和字節跳動如此渴望它的原因——誰擁有最高效的硬體，誰就能在未來的 AI 價格戰中存活下來。
其次，輝達的態度變得微妙。黃仁勳（Jensen Huang）多次在公開場合表示中國市場的重要性（歷史上曾佔輝達營收的 20%~25%）。儘管必須遵守美國法律，但輝達顯然不願意完全放棄這塊大餅。對於想要 H200 的請求，輝達可能會採取更靈活的合作方式，例如加強與這些公司海外分部的合作，或是推動符合新規範的後續產品。
最後，我個人認為，這種對頂級硬體的依賴，短期內無解，但長期將加速中國本土晶片生態的成熟。就像當年的 GPS 與北斗衛星一樣，當外部供應完全斷絕或變得極度昂貴時，內部的替代方案才會真正獲得資源與市場的雙重滋養。
給投資者與從業者的實用建議
綜合以上分析，這場晶片搶購戰對不同角色的讀者意味著什麼？以下是我給出的具體建議：
- 如果你是科技股投資者：
- 短期內（1-2年），輝達（NVDA） 依然擁有絕對的定價權，其護城河不僅是硬體，更是 CUDA 生態。
- 關注供應鏈轉移概念股，特別是那些協助科技巨頭在東南亞建立數據中心的伺服器代工廠（如廣達、緯創、鴻海等），這些企業將受惠於「算力出海」的趨勢。
- 長期留意中國國產晶片供應鏈，雖然目前落後，但在政策與資本的雙重驅動下，具備國產替代能力的 ASIC 晶片廠商可能有爆發性增長機會。
- 如果你是 AI 開發者或企業主：
- 不要把雞蛋放在同一個籃子裡。現在是時候開始評估多晶片架構（Heterogeneous Computing）的可行性了。如果你的業務過度依賴單一的輝達硬體，未來可能面臨極大的成本波動或斷供風險。
- 關注模型的量化（Quantization）與蒸餾（Distillation）技術。既然硬體獲取困難，那麼優化軟體、使用更小的模型達到類似的效果，將是未來兩年企業 AI 專案成敗的關鍵技能。
這場圍繞著 H200 的博弈，表面上是商業採購，實則是科技霸權與生存空間的爭奪。對於阿里和字節跳動來說，買不到晶片是痛苦的，但更痛苦的是在 AI 時代的起跑線上就落後於人。我們將持續關注這場算力戰爭的後續發展。