在這篇文章開始之前，我想問你一個問題：當你拿到學測成績單的那一刻，你的第一個念頭是「終於解脫了」，還是「真正的焦慮才剛開始」？
如果你正在為了「申請入學」這四個字感到頭痛，或者對於是否該放棄申請直接拚分科測驗（指考）感到猶豫不決，這篇文章或許能幫你釐清思緒，做出更好的決定。我最近在觀察教育現場時發現，許多家長和考生往往陷入「分數至上」的迷思，卻忽略了現行制度下，「人設」與「策略」其實與分數同等重要。
這篇文章將帶你從數據面、策略面以及我個人的觀察，深入剖析 113 學年度（2024年）後的申請入學趨勢，這不只是一份攻略，更是一次關於生涯選擇的深度對話。
從數據看趨勢：為什麼「申請入學」成為主流戰場？
首先，我們必須正視一個現實：過去那種「一試定終身」的聯考時代已經徹底結束了。根據教育部與大學甄選入學委員會的公開數據，**申請入學已經成為台灣高中生升大學最主要的管道**。
名額佔比的黃金交叉
回顧 113 學年度（2024年）的數據，大學申請入學管道提供了約 **51,499 個招生名額**（含外加），這佔了整體招生總額的 **50% 至 55%** 左右。這意味著什麼？這意味著如果你放棄了申請入學，你就等於放棄了一半以上的錄取機會。
更有趣的是報名人數的變化。雖然受到少子化影響，報名總人數長期呈現緩降趨勢，但在 113 學年度，報名人數約為 **78,187 人**，而最終獲得分發錄取的人數約為 **41,133 人**，**錄取率（獲分發人數/報名人數）達到了 52.61%**。這是一個非常關鍵的數字——超過一半的申請者最終透過這個管道有了學校唸。
理工與人文的板塊挪移
從我的觀察來看，另一個值得注意的趨勢是「重理工、輕人文」的現象在申請階段就已顯現。根據 2023 至 2024 年的統計，頂尖大學（如台清交成）的理工科系，第二階段甄試的競爭激烈程度遠高於文史哲科系。
例如，資工、電機相關科系的學測分數門檻，幾乎年年維持高檔甚至攀升；反觀部分老牌私校的人文科系，甚至出現缺額擴大的現象。這對你意味著什麼？如果你是文組考生，**你的策略重點在於「校系特色的精準對接」**；如果你是理組考生，**「數學與自然科的級分優勢」以及「實作經驗」**將是你的決勝點。
深度解析：申請入學 vs. 分科測驗，該如何抉擇？
這是每年考生最糾結的問題。很多學生會問我：「編輯，我學測考差了一科，該不該賭一把分科測驗？」這沒有標準答案，但我們可以透過理性的優劣勢分析來評估。
以下我整理了一個詳細的比較表格，幫助你從不同維度來審視這兩個管道：
| 比較項目 | 申請入學 (個人申請) | 分發入學 (分科測驗) |
|---|---|---|
| 核心評分機制 | 學測成績 (佔比≦50%) + 綜合學習表現 (P) (佔比≧50%) |
完全依據考試分數 (學測+分科測驗) 一翻兩瞪眼 |
| 選才邏輯 | 適性揚才：看重動機、歷程、面試表現。 尋找「適合」的學生。 |
學術能力導向：看重學科知識深度。 尋找「會考試」的學生。 |
| 時間成本與風險 | 約 5-6 月放榜。 風險：備審資料製作繁瑣、面試不確定性高。 |
約 8 月放榜。 風險：需多讀 3 個月書，考題難度通常較高，心理壓力極大。 |
| 適合對象 | 1. 科系目標明確 2. 有豐富課外活動或專題 3. 口語表達能力佳 4. 學測成績符合預期 |
1. 擅長特定學科 (如數理、歷史) 2. 不善言辭或備審資料薄弱 3. 學測嚴重失常但基礎紮實者 |
備審資料的迷思：質大於量
在申請入學的階段，最讓家長焦慮的就是「學習歷程檔案」或「備審資料」。根據教育部 108 課綱實施後的觀察，許多人誤以為要參加一堆營隊、拿一堆證書才有用。
**這是一個巨大的誤區。** 大學教授在審查時，看的不是你參加了多少活動，而是**「反思的能力」**。我在與多位大學教授交流時，他們不約而同地表示：一份堆砌了 10 張證書但說不出「為什麼參加」以及「學到什麼」的檔案，遠不如一份只專注於一個專題研究，但深刻描述了「遇到什麼困難」、「如何解決」、「對該領域產生什麼新認知」的檔案。
這對你意味著什麼？這意味著你不需要花大錢去買營隊經歷。把你高中三年做過的任何一件小事（甚至是失敗的經驗），透過「動機 -> 行動 -> 結果 -> 反思」的架構寫出來，才是高分的關鍵。
個人觀點：這是一場關於「認識自己」的戰爭
從我作為資深編輯以及長期關注教育議題的經驗來看，申請入學最殘酷的不是分數的競爭，而是**對自我認知的考驗**。
我看過的成功與失敗案例
我曾經採訪過一位學測成績滿級分的學生，他在申請入學的第一階段通過了所有頂尖醫學系，但在第二階段面試時卻全軍覆沒。為什麼？因為在面試過程中，教授問他：「你為什麼想當醫生？」他回答的內容過於制式、充滿了補習班教的標準答案，眼神中缺乏對生命的熱情。教授們很敏銳，他們看得出誰是真心喜歡，誰只是因為分數到了而來。
相反地，我也看過一位成績僅達中後段國立大學門檻的學生，憑藉著高中三年對「昆蟲研究」的狂熱——他的備審資料裡滿滿的都是手繪圖鑑和野外觀察筆記——最終逆勢錄取了比他分數段高出許多的頂尖生物科系。
**我認為，申請入學的本質是「配對」。** 大學端想找的是「有潛力且讀得下去」的學生，而不僅僅是「考分最高」的學生。這意味著，如果你能展現出對該領域的強烈動機（Motivation）和獨特觀點（Perspective），你有很大的機會能夠彌補學測分數的不足。
108 課綱下的「綜整心得」
特別要提到的是，現在的申請系統多了一個「多元表現綜整心得」。這800字非常關鍵。我強烈建議你把它當作你的「個人品牌故事」來寫。不要只是條列你做了什麼，而是要串聯起你的經歷，告訴教授：「我是誰，我為什麼屬於這裡。」
給考生與家長的實用建議：關鍵時刻的行動清單
綜合以上分析，如果你決定投入申請入學的戰場，以下是我給你的具體操作建議。這些不是空泛的理論，而是能夠立即執行的步驟：
1. 落點分析要「保守與冒險並進」
申請入學每人最多可以填 6 個志願。不要全部都填夢幻科系，也不要全部填保底。
* **建議配置：**
* **2 個夢幻志願**（分數略高於你，但你有特殊經歷加分）
* **2 個務實志願**（分數落點正中央，非常有機會）
* **2 個保底志願**（分數略低於你，確保一定有學校唸）
2. 備審資料的「客製化」策略
千萬不要一份自傳投到底！這是大忌。
* **去官網查課程地圖：** 在你的讀書計畫中，具體提到你想修該系的哪一門課（寫出課名）、想跟哪一位教授做研究。這顯示你做過功課。
* **關鍵字對接：** 如果該系強調「跨領域」，你的自傳就要凸顯你跨學科的經驗；如果該系強調「實作」，你就多放照片和作品。
3. 面試準備的三個維度
* **自我介紹（1分鐘、3分鐘版本）：** 必須滾瓜爛熟，但講起來要像聊天一樣自然。
* **時事題：** 申請商學院的要看財經新聞（如 AI 對產業影響）；申請二類組的要懂半導體趨勢；申請三類組的要關注醫療倫理。
* **必殺技：** 準備一個「只有你知道的故事」。當教授問：「你還有什麼想補充的嗎？」這就是你逆轉勝的機會。
結語：選擇你所愛，愛你所選擇
申請入學是一段漫長且煎熬的旅程。從學測放榜到六月確定錄取，這中間的三四個月，你會看到身邊拚分科測驗的同學在苦讀，而你可能在焦慮等待。
但我希望你記住，**這不只是一個升學管道，更是你人生中第一次認真思考「我想成為什麼樣的人」的機會**。無論結果如何，這個反思的過程本身就極具價值。如果你清楚自己的方向，申請入學是你展現熱情的最佳舞台；如果你還在迷惘，也請利用這段時間好好探索，因為大學只是起點，不是終點。
祝你在這場戰役中，找到屬於你的那個位置。
ImageKeyword: university